...

Ce qui est surtout intéressant chez lui c'est qu'il nous confronte au limite du système d'arbitrage et des attentes des fans de l'UFC. Qu'est-ce que c'est l'UFC, une fédération sportive? Dans ce cas là n'importe qui doit pouvoir combattre de n'importe quelle manière sans aucune forme de critique quelqu'elle soit même si je sais que ça relève de l'Utopie pure ce que j'écris. Est-ce qu'on critique Michael Schumacher sur l'esthétique et la diversité de sa conduite? Non parce que le but pour lui est de gagner. Après est-ce que l'UFC est devenue comme la WWE une entreprise de divertissement sportif? Dans ce cas là oui Machida est chiant à regarder pour le fan de Catch. Mais pour le modeste fan de MMA que je suis il est et reste une sacrée énigme passionnante à regarder car il force le combattant adverse à se dévoiler. C'est au final un enchainement d'évènements bien plus complexe qu'il n'y paraît lorsqu'il combat. Sauf qu'on est plus dans le domaine de l'explosivité virile mais plutôt sur un jeu assez vicieux où, personnellement, j'y ai toujours trouvé énormément de tension. Hors la tension c'est ce qui fait en partie la beauté du combat. - Yohm